为什么双侧壁导坑法防水效果差中隔法效果好
关于这个问题,双侧壁导坑法和中隔法都是常见的混凝土结构防水方法,但是中隔法的防水效果通常比双侧壁导坑法要好,主要原因如下:
1、 设计原理不同:双侧壁导坑法是通过在混凝土结构的两侧开凿导坑,将防水材料填充于其中,防止水分渗透。而中隔法则是在混凝土结构内部设置隔离层,通过切断水分渗透的路径来达到防水的目的。中隔法的设计原理更为科学,能够更好地实现防水效果。
2、 施工难度不同:双侧壁导坑法需要在混凝土结构的两侧开凿导坑,施工难度较大,工期也相对较长。而中隔法则可以在混凝土浇筑前预留隔离层位置,施工难度较小,工期也较短。
3、 防水材料的不同:双侧壁导坑法的防水材料通常采用沥青等,而中隔法则可以使用各种防水材料,如聚氨酯、丙烯酸、环氧树脂等。这些防水材料具有更高的防水性能和耐久性,能够更好地保护混凝土结构。
综上所述,中隔法的防水效果更好是由于其设计原理更为科学,施工难度较小,防水材料的选择更加灵活。