> 教育经验 > 辅佐武则天的两个丞相是谁

辅佐武则天的两个丞相是谁

辅佐武则天的两个丞相是谁

你好,希望能帮到你!

人家那时候莫得丞相!!叫宰相

武则天的统治,从弘道元年( 683年)十二月高宗病死开始。到神龙元年( 705年)正月中宗复位结束,历时二十一年。 在此期间,他先后任用了七十五位宰相。

武则天朝宰相中仁者虽然居多,但其所占比例却无前代之大。复相比例较前增加。

由此可见,庶族多于士族、科举多于门荫、任期短者多于长者等人数增加,是则天朝宰相的四个特点。这些特点的产生,是与武则天推行的政策及措施密切相关的。

一是:庶族多于士族,是由于武则天采取了打击、抑制士族,重用庶族人士的方针。史载,早在武则天临朝称制之前,他就利用各种手段,通过高宗贬杀了士族宰相长孙无总、韩理、来济、上官仪;同时,把庶族出身的李义府等人拉进了中枢机构。

二是:科举多于门荫,乃是武则天抑制士族、奖拔庶族的产物。确切些说,是武则天重视科举的结果。武则天在她当政时期,特别是称帝后,不仅实行常举、制举,而且还扩大到南方各地选才,创立了殿试和武举。

三是:任期短者多于长者,则与武后执政初期的政局动荡密切相关。武则天为了建立和巩固武周政权,实行了雷厉风行的勤陟政策。为了推行这种政策,武则天利用酷吏索元礼、周兴、来俊臣等人,怂恿他们去牵制宰相,贬杀政敌。还利用“北门学士”刘祎之等人参决朝政,“以分宰相之权”。

四是:武则天任贬宰相的标准上述事实表明,武则天确曾抑制、打击士族,奖拔、重用庶族。但这并不是由衷之举,而是历史造成的。

李勤说“此乃陛下家事,何必更问外人”,遂坚定了高宗的废立之志。在李勤的帮助下,武则天终于得到了皇后地位。天授元年( 690年),在武则天即将登基之时,侍御史傅游艺“帅关中百姓九百余人诣阙上表,请改国号曰周”,为之鸣罗开道。

正是由于这些庶族人士有汗马之劳,所以才得到了武则天的青睐。武则天打击、抑制士族宰相,亦非有意与士族为难,而是因为她在夺取权柄的道路上遭到了一些士族宰相的反对。说穿了,是要维护他们的既得权益。

所以,他们的态度相当顽固。褚遂良甚至以辞职相要挟。当武则天被立为皇后,权势有所增长的时候,士族宰相上官仪为了保持自己“独持国政”的局面,又劝高宗废后。

当高宗病重,欲逊位于武则天时,士族宰相郝处俊搬出“天子理阳道,后理阴德”的古董,竭力阻止:“诚不可持国与人,有私后族”。当武则天临朝称制之后,宰相裴炎还企图胁迫她返政。光宅元年( 684年),徐敬业起兵反对武则天。则天问计于裴炎。裴炎说:“皇帝(睿宗)年长,不亲政事,故竖子得以为辞。若太后返政,则不讨自平矣。”

当武则天要“改唐为周”的时候,“皇唐旧臣”和宗室子弟更加不满,大有想要将她诛灭之势。他们无不是从他们的既得权益出发,从他们的纲常出发反对武则天的。

武则天如果不对他们进行打击、抑制,就不可能当稳皇后,更不能君临天下,成为一代女主。所以,武则天对他们采取严厉措施,加以杀戮、贬逐是形势逼出来的。这种严酷的斗争,也就造就了武则天强悍的性格和“以法制群下”的本领。她杀掉裴炎,以警告诸文武大臣说:“彼皆人豪,不利于朕,朕能戮之。公等才有过彼,蚤为之。不然,谨以事朕,无治天下笑。”

其目的都是为了威慑群臣,紧握权柄。 值得注意的是武则天重用的庶族,只是支持她自已、效忠武周政权的庶族。如果谁反其道而行,照样会受到无情打击。

武则天主要不是从个人的享乐、好恶去黜陟升降,而是从她和整个地主阶级的根本利益出发任贬幸相的。因此,宰相们的言行只要是维护她和整个地主阶级的根本利益,有益于武周政权,即使对她有所忤旨,也不加罪罚。

武则天虽然有门阀观念,但并不按门阀用相。宰相不论是士族还是庶族,是科举出身还是他途入仕,凡对其统治有利者,就奖励、擢用。不利者,即贬罚、黜退。由此不难看出,武则天任贬宰相的标准在于是否有利于建立和巩固武周政权。

人们常常忽视则天朝宰相的作用,以为则天朝是酷吏、外戚、男宠的天下。其实,这仅仅是一种偏见。酷吏、外戚、男宠在武周政权中的作用是极其有限的。

1、酷吏。则天朝的酷吏确实是有名的。其人数之多,用刑之惨,都是前所少有的。但是,主要的酷吏如索元礼、周兴、来俊臣等人,皆未至宰辅。当过宰相者唯有二人。

2、外戚。则天“革命”之际,外戚势力得到很大发展,封王者达十二人之多。然而,与东汉的外戚相化,不免大为逊色。不但经济上如此,政治上也是如此。他们之世,外戚至宰辅者三人,即武承嗣、武攸宁、武三思。

3、男宠。武则天的男宠,前有薛怀义、沈南缪,后有张易之、张昌宗。其地位尊崇,一点不假。不过,他们仅仅是武则天的面首、卫士和监视贵戚,宰相的工具。武则天根本不让他们参予朝政,也不许他们冒犯宰相。 应该说,辅佐武则天,“总百官,治要事”的还是宰相。那么,则天朝宰相究竟如何?到底发挥了哪些作用?

唐人认为武则天有知人之明。事实也是如此。她所任用的宰相,绝大部分都有相当的才能。如李怀远两朝拜相,“年高行直,名重当时”。狄仁杰在高宗时任大理丞,一年之内狱中一万七千人,咸得公允。任侍御史,“朝廷肃然”。则天临朝初,曾作地方官,“甚有善政”。

唐休璟熟习边事,“自碣石以西逾四镇,绵亘万里,山川要害,皆能记之”.韦承庆善于写作,“虽军国大事,下笔辄就,未尝起草”。武则天还善于用人。

武则天独掌大权,诸宰相处理朝政,大体上君臣相得,加上其他原因,遂使武周时期虽经历了以周代唐的剧变,而社会始终比较安定,经济在发展,国力未尝衰。这也充分说明,武则天无疑是一位有远见的政治家。

作为中国封建社会唯一的女皇帝,武则天在她统治的后遇到了不少非常棘手的问题。皇位继承便是其中之一。武则天在登基称帝时,把睿宗降为皇嗣。此后,她的侄子们不断谋求皇太子。在传位于子或侄的问题上,武则天举棋不定。于是,宰相们的政治倾向发挥了重要作用。

当时的宰相,大都是忠于李唐王朝的。他们支持武则天,仅仅是支持她的政策,支持由太宗开拓、由她继承的事业,并不是希望由此形成女人掌权的政治格局,更不愿由武氏家族继位。所以,当皇位继位问题提到议事日程上以后,他们便纷纷劝说武则天传位于子。

圣历元年二月,武则天终于听取了他们的意见,召回中宗。神龙元年( 705年),正当武则天年老多病的时候,宰相张柬之等人以诛张易之、张昌宗为名,联络羽林军,发动政变,拥立中宗,将她幽禁起来。同年十二月,武则天死于幽所。张柬之的入相,是由于狄仁杰,姑崇的推荐。

“柬之果能兴复中条,盖仁杰之推荐也。”他们都受到武则天的重用,但都不赞成移唐国祚。女皇与宰相的这种矛盾,导致了武则天的悲剧结局。