苏轼杜甫两首诗评论

同一个题目，杜甫和苏轼各有一首诗流传下来，苏轼在一篇文章中有过这样的论述（以下用苏轼口吻）：晚唐诗人司空图自己评价自己的诗，觉得很有韵味，属于意在言外，而言外有韵，回味悠长，不是对生活有深切体会的人是无法明白其中诗意的，比如他有两句诗这样写道：棋声花外静，幡影石坛高（幡，指佛家用的旗帜、幡帜）。后来我（指苏轼）有一次去五老峰游玩，大概午后的时间，我走进了白鹤院，只见寺院里面“不见一人，惟闻棋声”，然后才明白了司空图这句诗中的意境，也才明白了这两句诗的高明之处。但我（指苏轼）还是隐隐觉得他的诗句有一些“寒俭的僧态”，后来又读到杜甫的诗句，“暗飞萤自照，水宿鸟相呼”，才明白了才力的高健，还是要看天赋的，司空图之才力则去子美远矣。

这段话出自《苏文忠公文集》，原文里面还夹杂着许多其他的诗句和议论，这里只将与本文有关的段落进行翻译。

苏轼这段话的意思是，许多诗歌，需要读者有深切的人生经验和生活体会之后，才能懂得其中的境味。但是普通的诗人和超级巨星般的诗人，在才华、笔力、技巧以及境界这几个方面还是有差距的。比如晚唐诗人司空图这两句，“棋声花外静，幡影石坛高”，表现了深山庙宇中极其幽静的午后，没有寺僧的踪影，只能听到从花圃那边传来的棋声。的确是极幽静的境界，但除此之外便没有更深层次的韵味了，你不知道诗人此刻是怎样的情绪状态，也不知该用怎样的思想感情来解读它（好像晚唐苦吟派诗人都挺擅长写这类不见情感但词句工巧的诗歌的）。而后面引用的杜甫这两句，“暗飞萤自照，水宿鸟相呼”，则有不同，我们且来看一看这首杜诗究竟高明在那些地方。

倦夜

唐代 杜甫

竹凉侵卧内，野月满庭隅。

重露成涓滴，稀星乍有无。

暗飞萤自照，水宿鸟相呼。

万事干戈里，空悲清夜徂。

这首诗作于唐代宗广德二年（764）初秋，此时安史之乱已经结束，但这场战乱好像开启了大唐王朝的乱世序幕一样，从那以后，叛乱和割据一场接着一场，此起彼伏，就连原先归顺大唐王朝的友好邻邦们也开始不断侵扰，这不，西南的吐蕃看着江河日下的大唐也不禁蠢蠢欲动，最终还是操戈相向。