判断的逻辑特征
论述一关系的对称性
对于两个关系项a与b来说，哪个作为关系前项，哪个作为关系后项，是会影响到关系判断的意义的。
例如，“张三帮助李四”与“李四帮助张三”，这两个关系判断的意义就是不同的。在前一个关系判断中，帮助者是“张三”，而被帮助者是“李四”；在后一个关系判断中，帮助者是“李四”，而被帮助者是“张三”。
关系的对称性问题，就是研究当一个事物a与另一个事物b之间具有R关系时，是否b与a之间也具有R关系；换言之，就是研究当“aRb”真时，“bRa”是否也是真的。
这里有三种可能的情形
(1)、当“aRb”真时，“bRa”就一定是真的。
在这种情形下，我们就说关系R是对称的。
例如，“相等”就是一个对称关系。因为，如果a与b相等，那么，b与a就相等。
(2)、当“aRb”真时，“bRa”就一定是假的。
在这种情形下，我们就说关系R是反对称的。
例如，“大于”就是一个反对称关系。因为，如果a大于b，那么，就不能b大于a。
(3)、当“aRb”真时，有时“bRa”是真的，有时“bRa”又是假的。
在这种情形下，我们就说关系R是非对称的。
例如，“帮助”就是一个非对称的关系。因为有些情形下，a帮助b、b也帮助a；但是，在另一些情形下，a帮助b，b却没有帮助a。
论述二关系的传递性
关系的传递性问题，就是研究当一个事物a与另一个事物b有R关系，并且b又与另一个事物c有R关系时，是否a与c也有R关系；换言之，就是研究当“aRb”真而且“bRc”真时，“aRc”是否是真的。
这里有三种可能的情形
(1)、当“aRb”真而且“bRc”真时，“aRc”就一定是真的。
在这种情形下，我们就说关系R是传递的。
例如，“大于”就是一种传递关系。因为，如果a大于b，而且b又大于c，那么，a就一定大于c。
(2)、当“aRb”真而且“bRc”真时，“aRc”就一定是假的。
在这种情形下，我们就说关系R是反传递的。
例如，“父亲”就是一种反传递关系。因为，如果a是b的父亲，而且b又是c的父亲，那么，a就一定不是c的父亲。
(3)、当“aRb”真而且“bRc”真时，有时“aRc”是真的，但有时“aRc”又是假的。
在这种情形下，我们就说关系R是非传递的。
例如，“认识”就是一种非传递的关系。因为，当a认识b，而且b又认识c时，有时a认识c，有时a又不认识c。
论述三关系判断的量项
关系判断的量项，就是表示关系项的数量的概念。
每一个关系项，都是有量项的。同性质判断的量项一样，关系判断的量项，也有单称、全称与特称三种。
在一个两项关系判断中，有一个关系前项与一个关系后项。
例如，“武松打虎”，“武松”是“打”这个关系的关系前项，而“虎”是“打”这个关系的关系后项。
关系前项可以是单称的，也可以是全称的，也可以是特称的；关系后项也可以是单称的、全称的或特称的。因此，组合起来，两项关系判断，就可以有好多种。
了解关系前项的量项与关系后项的量项，对于了解一个两项关系判断的意义是特别重要的。
例如，“事物与事物是相互联系的”这个关系判断，它断定了“事物”与“事物”之间有“联系”这种关系。但是，这个关系判断的准确意义是什么呢？这就涉及关系前项与关系后项的量项，它可以分析为“所有事物与所有事物有联系”、“有的事物与所有事物有联系”与“任何事物与有的事物有联系”。判断一是断定在宇宙中，任何两个事物之间都是有联系的；判断二是断定在宇宙中，有一个或有一些事物，它与所有的事物都有联系；判断三是断定在宇宙中，任何事物，它总是与一个或一些事物有联系。这三个判断是很不相同的，判断一断定的最多，判断二其次，判断三断定的最少。
关系判断的量项，在关系推理中是十分重要的。
同性质判断一样，关系判断中的关系项，也有周延的问题。如果一个关系判断判定了一个关系项的全部外延，那么，这个关系项就是周延的；否则就是不周延的。全称与单称的关系项都是周延的；特称的关系项都是不周延的。